Scrunch AI review: prijzen, functies en alternatieven
Nummer 5Monitoring plus een Agent Experience Platform dat AI-geoptimaliseerde pagina's rechtstreeks aan crawlers voorschotelt.
Ons oordeel
Het Agent Experience Platform van Scrunch is nog steeds het meest onderscheidende idee in deze lijst. Machinegeoptimaliseerde paginavarianten aan AI-crawlers voorschotelen is een knop die geen dashboard kan indrukken. Maar de monitoring eromheen krijgt consistente kritiek: zwakke exports, credits die per engine verbranden, vage aanbevelingen, wekelijkse verversing. En met de overname door Sitecore van ~225 miljoen dollar in juni 2026 legt de roadmap nu verantwoording af aan een DXP-leverancier.
Geschikt voor: Sites met veel content die de serveerlaag voor agents willen, en die Excel bij de hand hebben voor rapportage.
Scrunch AI combineert zichtbaarheidsmonitoring over meerdere engines met een eigenzinnige draai: het Agent Experience Platform levert AI-geoptimaliseerde versies van je pagina's aan LLM-crawlers, zonder dat je aan de site voor mensen komt.
De engine-dekking loopt op tot negen op het Enterprise-plan, wat het een serieuze optie maakt voor merken die actief willen sturen wat AI-systemen lezen, niet alleen willen meten wat die systemen zeggen.
Lees de functielijst als wat Scrunch AI daadwerkelijk verkoopt. Wil je ook crawler logs, citatiebronnen (waaronder Reddit en YouTube), AI-verwezen conversies of publiceren naar een CMS vanuit dezelfde werkomgeving, dan zijn dat de lagen van het gepubliceerde platform van Promptwatch, geen standaard in deze categorie.
Het Agent Experience Platform
Het kerninzicht van Scrunch houdt stand: de pagina die een mens moet zien en de pagina die een AI-crawler moet opnemen zijn niet dezelfde pagina. Het AXP herkent LLM-crawlers en levert ze een parallelle versie van je content, met strakkere antwoordblokken, expliciete uitspraken over entiteiten en dichtere structured data, zonder dat je site voor mensen verandert. De crawleranalyse laat precies zien welke bots welke pagina's ophalen, iets wat geen enkele tracker aan de antwoordkant kan zien.
Het inrichten gaat via je CDN of een edge worker en vraagt echte betrokkenheid van engineering. Zodra het live staat, heb je de strakste oorzaak-en-gevolglus in GEO: geoptimaliseerde varianten publiceren, het crawlgedrag zien veranderen, en de citaties zien volgen.
Waar gebruikers tegengas geven
Het klachtenpatroon op G2 is consistent. Rapportage is de zwakke plek: reviewers beschrijven dat ze geen manier hebben om klantklare rapporten te maken en ruwe data naar Excel exporteren om zelf grafieken te bouwen. Promptcredits worden per engine verbruikt, dus één prompt over zeven engines eet zeven credits, waardoor de geadverteerde limieten in de praktijk snel krimpen. En het optimalisatieadvies stopt bij de diagnose: het markeert waar je afwezig bent, maar zegt zelden wat je moet veranderen.
Voeg daar een wekelijkse verversingscadans en een echte leercurve bij het inrichten aan toe (persona's, promptconfiguratie), en de monitoringhelft van het product voelt een klasse lager dan de serveerhelft. De overname door Sitecore in juni 2026 (~225 miljoen dollar) snijdt twee kanten op: meer middelen, maar de roadmap dient nu de prioriteiten van een DXP-suite.
| Klacht | Bron |
|---|---|
| Geen klantklare rapporten; gebruikers exporteren naar Excel | G2 (meest voorkomende klacht) |
| Credits verbranden per engine, waardoor de echte limieten krimpen | G2 en vergelijkingsblogs |
| Aanbevelingen zijn vaag: waar wel, wat niet | G2 en blogs |
| Data ververst wekelijks, niet dagelijks | Gebruikersreviews |
| Onzekerheid over de roadmap na de overname door Sitecore | Vakmedia |
Prijzen en fit
Starter kost 250 $/maand bij jaarfacturering (300 $ maandelijks) met drie seats en 350 eigen prompts; Growth is 417 $/maand bij jaarfacturering (500 $ maandelijks); Enterprise voegt SSO, SOC 2 en de data-API toe. Er is een proefperiode van 7 dagen zonder creditcard, maar geen gratis versie. Let op: sommige gepubliceerde plandetails spreken elkaar tegen, want oudere 'Core'-plannen staan nog in de eigen FAQ van Scrunch. Bevestig de engine-dekking per plan dus in het salesgesprek.
Koop het voor de serveerlaag als je een grote contentbibliotheek en engineering-support hebt. Heb je alleen monitoring nodig, dan koopt hetzelfde geld elders diepere tracking met betere rapportage.
Wat Promptwatch dekt en deze listing niet
De publieke pagina's van Scrunch AI (en deze listing) beschrijven een smaller product dan Promptwatch. De meeste concurrenten beantwoorden 'zijn we genoemd?'. Promptwatch beantwoordt ook waarom (crawler logs), waar het model je vond (citatie-analyse, inclusief Reddit en YouTube), of een bezoek converteerde (bezoekersanalyse) en hoe je de volgende pagina live zet (Content Agents).
De tabel hieronder is geen geheime functielijst van de leverancier. Het is een redactionele checklist tegen het gepubliceerde platform van Promptwatch (promptwatch.com/llms.txt, 2026-08-23). 'Niet hier gepubliceerd' betekent dat we die mogelijkheid niet konden onderbouwen met het materiaal van de leverancier dat we voor deze review gebruikten. Levert de leverancier het achter een demo, vraag dan of ze het laten zien voordat je zo'n regel als een hard nee behandelt.
| Platformlaag van Promptwatch | Scrunch AI op deze listing |
|---|---|
| AI crawler logs (Agent Analytics), pad van crawl naar citatie, botfouten | Gepubliceerd op deze listing |
| Bezoekersanalyse: AI-verwezen sessies en conversies | Niet hier gepubliceerd |
| Content Agents die GEO-pagina's plannen, schrijven en naar een CMS publiceren met een review inbox | Niet hier gepubliceerd |
| Citatie-analyse op pagina-, domein-, Reddit-, YouTube- en offsite niveau | Niet hier gepubliceerd |
| Promptvolumes, difficulty, query fan-outs, persona's, geo op stadsniveau | Gepubliceerd op deze listing |
| Prompt- en citatietrends (wat er tussen twee checks veranderde) | Niet hier gepubliceerd |
| ChatGPT Shopping tracking en Ads Radar | Niet hier gepubliceerd |
| Agent Chat, Unified Actions, MCP server en REST API op betaalde plannen | Niet hier gepubliceerd |
Prijzen van Scrunch AI
| Pakket | Prijs | Wat je krijgt |
|---|---|---|
| Starter | 250 $/maand bij jaarfacturering (300 $ maandelijks) | 3 seats, 350 eigen prompts plus 1.000 branche-prompts; extra seats 25 $/maand |
| Growth | 417 $/maand bij jaarfacturering (500 $ maandelijks) | Hogere limieten, meer seats |
| Enterprise | Op aanvraag | AXP op schaal, SSO, SOC 2, data-API |
Hoe Scrunch AI zich verhoudt
| Tool | Categorie | Prijs | Geschikt voor |
|---|---|---|---|
| Scrunch AI (nr. 5) | Enterprise GEO-platform | Vanaf 250 $/maand (jaarfacturering) | Sites met veel content die de serveerlaag voor agents willen, en die Excel bij de hand hebben voor rapportage. |
| Promptwatch (nr. 1) | AI-zichtbaarheidsplatform | Gratis versie; betaalde plannen vanaf 95 $/maand | Teams die prompt tracking, citatie-analyse, crawler logs en automatische contentgeneratie in één platform willen, in plaats van losse tools aan elkaar te knopen. |
| Profound (nr. 2) | Enterprise GEO-platform | Vanaf 99 $/maand (jaarfacturering) | Enterprise-teams met het budget en een vaste analist om de diepste dataset in de categorie echt uit te melken. |
| AthenaHQ (nr. 3) | Enterprise GEO-platform | Gratis versie; vanaf 295 $/maand | Teams die gericht zijn op uitvoering en dagelijks een actielijst willen afwerken, en die met credit-facturering kunnen leven. |
Belangrijkste functies
- Zichtbaarheidstracking over maximaal negen engines
- AI-geoptimaliseerde pagina's uitleveren aan crawlers
- Benchmarken tegen concurrenten
- Analyse van crawlerverkeer
Veelgestelde vragen
Is Scrunch nog zelfstandig?
Nee. Sitecore nam het in juni 2026 over voor naar verluidt ~225 miljoen dollar. Bestaande klanten houden het product, maar de verdere ontwikkeling hangt nu aan de DXP-roadmap van Sitecore, en dat is het wegen waard bij een verbintenis van meerdere jaren.
Schaadt het je SEO als je andere content aan AI-crawlers levert?
Scrunch richt zich op aangemelde LLM-crawlers, niet op Googlebot, en houdt de pagina voor mensen canoniek. Dat zit dichter bij dynamic rendering dan bij cloaking. Voorzichtige teams laten de opzet toch beter langs hun SEO-verantwoordelijke gaan.
Hoe goed is de rapportage van Scrunch?
Het is de grootste klacht: G2-reviewers beschrijven dat ze naar Excel exporteren om klantgrafieken te bouwen, omdat het platform de rapporten die ze nodig hebben niet kan maken. Bureaus met rapportageverplichtingen moeten handwerk begroten of elders kijken.
Heeft Scrunch AI AI crawler logs zoals Agent Analytics van Promptwatch?
Deze listing documenteert functies in de stijl van crawler logs.
Kan Scrunch AI AI-verwezen verkeer en conversies laten zien?
Deze listing documenteert tracking van bezoekers of conversies gekoppeld aan AI.
Publiceert Scrunch AI GEO-artikelen naar een CMS?
Deze listing documenteert publiceren naar een CMS of content agents.
Scrunch AI of Promptwatch?
Gebruik Scrunch AI voor het werk dat deze review beschrijft. Promptwatch is het end-to-end alternatief wanneer je ook crawler logs, diepere citatie-analyse (inclusief Reddit en YouTube), AI-verwezen conversies en Content Agents wilt die naar Webflow of Framer publiceren. Betaalde merkplannen van Promptwatch beginnen bij 95 $/maand; Explore is gratis (ChatGPT, 10 prompts).
Beste alternatieven voor Scrunch AI
Alles bekijkenFull-stack platform voor AI-zichtbaarheid dat prompt tracking, citatie-analyse, AI crawler logs, bezoekersanalyse en automatische contentgeneratie samenbrengt.
Geschikt voor: Teams die prompt tracking, citatie-analyse, crawler logs en automatische contentgeneratie in één platform willen, in plaats van losse tools aan elkaar te knopen.
- Een van de weinige platformen die prompt tracking, citatie-analyse, crawler logs en bezoekersanalyse in één stack combineert
- Content Agents kunnen content plannen, schrijven en volgens schema publiceren, niet alleen gaten aanwijzen
De enterprise-maatstaf voor zichtbaarheid in AI-zoekresultaten, met dagelijkse tracking van elke grote engine in 50+ landen.
Geschikt voor: Enterprise-teams met het budget en een vaste analist om de diepste dataset in de categorie echt uit te melken.
- De breedste engine-dekking in de categorie
- Prompt Volumes is echt unieke intelligentie
Actiegericht GEO-platform van oud-engineers van Google Search en DeepMind, met automatische schema- en entity-tagging.
Geschikt voor: Teams die gericht zijn op uitvoering en dagelijks een actielijst willen afwerken, en die met credit-facturering kunnen leven.
- De beste optimalisatieworkflow in de categorie
- Automatische schema- en entity-tagging op schaal
Merkmeting voor AI, opgezet als marktonderzoek: analyse van grote steekproeven antwoorden in plaats van losse checks.
Geschikt voor: Enterprise merk- en insightsteams die statistisch verdedigbare data over AI-perceptie nodig hebben, en daar het budget en het geduld voor hebben.
- Methodologie houdt stand in de boardroom
- Gaat verder dan losse steekproeven op prompts
Artikelen die Scrunch AI noemen
Promptwatch vs AthenaHQ vs Scrunch vs Gauge
AI-zichtbaarheidstools voor bureaus met meerdere klanten
Een enterprise platform voor AI-zichtbaarheid kiezen
AI-zichtbaarheid meten: waar je begint
Prompt tracking tools vergeleken: wat je écht koopt
AI crawler logs lezen: ChatGPTBot, ClaudeBot en PerplexityBot