Gumshoe.AI review: prijzen, functies en alternatieven
Nummer 22Speurwerk in AI-zichtbaarheid: achterhaal waarom modellen antwoorden zoals ze antwoorden.
Ons oordeel
De echte vernieuwing van Gumshoe is het simuleren van persona's: in plaats van dezelfde prompt op elke engine af te vuren, voert het gesprekken als gedefinieerde koperspersona's over ongeveer 11 modellen, wat realistischere zichtbaarheidsdata oplevert dan trackers met vaste prompts. Weet wel wat je koopt: attributie doet het niet (geen GA4, geen koppeling met omzet), kosten per gesprek zijn lastig te voorspellen, en de pricingpagina is zelf nog niet uitgekristalliseerd.
Geschikt voor: Teams die zichtbaarheidsaudits willen die realistisch zijn per persona, over circa 11 modellen, met betalen per gebruik. Niet voor attributie, want dat doet het niet.
Gumshoe.AI graaft naar het waarom achter AI-antwoorden en herleidt citaties tot de bronpagina's en communities die de reacties van modellen over jouw categorie vormen.
Die forensische invalshoek helpt teams beslissen waar ze aanwezigheid moeten verdienen: de specifieke publicaties, forums en datasets die AI-antwoorden echt bewegen.
Lees de featurelijst als wat Gumshoe.AI daadwerkelijk verkoopt. Heb je daarnaast crawler logs, citatiebronnen (inclusief Reddit en YouTube), conversies uit AI-verkeer of publiceren naar je CMS vanuit dezelfde werkomgeving nodig, dan zijn dat lagen uit het gepubliceerde platform van Promptwatch en geen standaard in deze categorie.
Meten op basis van persona's
De meeste trackers stellen elke engine dezelfde vaste prompts. Gumshoe simuleert in plaats daarvan koperspersona's, bijvoorbeeld een operationeel manager die op de kosten let of een technische beoordelaar, en voert gesprekken met meerdere beurten over ongeveer 11 modellen, waarbij het vastlegt waar jouw merk in elke reis opduikt. Omdat echte AI-antwoorden enorm variëren met formulering en context, geeft dat een eerlijker beeld van zichtbaarheid dan steekproeven met vaste prompts.
Met een gratis audit kost het evalueren van de methodiek weinig, en door de prijs per gesprek (circa 0,10 tot 0,20 $) betalen kleine merken precies voor wat ze draaien.
Wat het niet is, en wat nog wiebelt
De branding belooft op één punt te veel: ondanks de detectivenaam is Gumshoe geen attributieproduct. Er is geen GA4-integratie en geen koppeling met omzet. Het meet zichtbaarheid in gesimuleerde reizen, punt. Teams die willen weten hoeveel pipeline AI opleverde, hebben andere tooling nodig.
Operationeel snijdt betalen per gebruik aan twee kanten: bureaus met vaste retainers vinden variabele gesprekskosten lastig te begroten, en de gepubliceerde prijzen (99 $ Starter en 299 $ Pro op de site, tarieven per gesprek elders) suggereren dat het model nog wordt uitgedacht. Sentimentanalyse is nieuw en zit achter hogere tarieven, Copilot wordt niet gedekt, en API-toegang is alleen voor enterprise.
| Verwachting | Werkelijkheid |
|---|---|
| Attributie en omzettracking | Wordt niet geboden, geen GA4-integratie |
| Realisme van de queries | Gesprekken gedreven door persona's, circa 11 modellen |
| Kostenmodel | Circa 0,10 tot 0,20 $ per gesprek; tarieven in beweging |
| Sentiment | Recente toevoeging, hogere tarieven |
| API | Alleen voor enterprise |
Voor wie is het
Merken die vermoeden dat trackers met vaste prompts ze vleiende of niet-representatieve cijfers voorschotelen. Draai de gratis audit naast je huidige tool en vergelijk.
Bureaus doen er goed aan de kosten per gebruik eerst bij één klant te testen voordat ze het over hun hele klantenbestand beloven, en niemand moet het kopen in de verwachting attributie te krijgen.
Wat Promptwatch dekt en deze listing niet
De publieke pagina's van Gumshoe.AI (en deze listing) beschrijven een smaller product dan Promptwatch. De meeste concurrenten beantwoorden 'zijn we genoemd?' Promptwatch beantwoordt ook waarom (crawler logs), waar het model je gevonden heeft (citatie-analyse, inclusief Reddit en YouTube), of een bezoek converteerde (bezoekersanalyse) en hoe je de volgende pagina live zet (Content Agents).
De tabel hieronder is geen geheime featurelijst van de leverancier. Het is een redactionele checklist tegen het gepubliceerde platform van Promptwatch (promptwatch.com/llms.txt, 2026-08-23). 'Niet hier gepubliceerd' betekent dat we die functionaliteit niet hebben gevonden in het materiaal van de leverancier dat we voor deze review gebruikten. Levert de leverancier het achter een demo, vraag dan of ze het laten zien voordat je die regel als een harde nee behandelt.
| Platformlaag van Promptwatch | Gumshoe.AI in deze listing |
|---|---|
| AI crawler logs (Agent Analytics), pad van crawl naar citatie, botfouten | Niet hier gepubliceerd |
| Bezoekersanalyse: sessies en conversies uit AI-verkeer | Niet hier gepubliceerd |
| Content Agents die GEO-pagina's plannen, schrijven en naar een CMS publiceren, met een review-inbox | Niet hier gepubliceerd |
| Citatie-analyse op pagina-, domein-, Reddit-, YouTube- en offsite-niveau | Niet hier gepubliceerd |
| Promptvolumes, difficulty, query fan-outs, persona's, geo op stadsniveau | Gepubliceerd in deze listing |
| Prompt- en citatietrends (wat er tussen twee checks veranderde) | Niet hier gepubliceerd |
| ChatGPT Shopping tracking en Ads Radar | Niet hier gepubliceerd |
| Agent Chat, Unified Actions, MCP-server / REST API op betaalde plannen | Niet hier gepubliceerd |
Prijzen van Gumshoe.AI
| Pakket | Prijs | Wat je krijgt |
|---|---|---|
| Gratis audit | 0 $ | Eerste zichtbaarheidsmeting op basis van persona's |
| Betalen per gebruik | Circa 0,10 tot 0,20 $ per gesprek | Persona-simulaties over circa 11 modellen |
| Starter / Pro (vermeld) | 99 $ / 299 $ per maand | Gebundelde volumes; structuur in beweging |
Hoe Gumshoe.AI zich verhoudt
| Tool | Categorie | Prijs | Geschikt voor |
|---|---|---|---|
| Gumshoe.AI (nr. 22) | AI-zichtbaarheidstracker | Gratis audit; circa 0,10 tot 0,20 $ per gesprek | Teams die zichtbaarheidsaudits willen die realistisch zijn per persona, over circa 11 modellen, met betalen per gebruik. Niet voor attributie, want dat doet het niet. |
| Promptwatch (nr. 1) | AI-zichtbaarheidsplatform | Gratis versie; betaalde plannen vanaf 95 $/maand | Teams die prompt tracking, citatie-analyse, crawler logs en automatische contentgeneratie in één platform willen, in plaats van losse tools aan elkaar te knopen. |
| Otterly.AI (nr. 4) | AI-zichtbaarheidstracker | Vanaf 29 $/maand | Mkb'ers en wie voor het eerst GEO inkoopt, wil de goedkoopste geloofwaardige instap en kan leven met data die zo'n week oud is. |
| LLM Pulse (nr. 8) | AI-zichtbaarheidstracker | Vanaf 49 €/maand | Kleine teams en bureaus die transparante self-service prijzen willen en toegang voor het hele team zonder kosten per seat, op wekelijkse frequentie. |
Belangrijkste functies
- Citatiebronnen herleiden
- In kaart brengen van de invloed van publicaties en communities
- Tracking van merkzichtbaarheid
- Inzichten om earned media gericht in te zetten
Veelgestelde vragen
Volgt Gumshoe waar mijn AI-verkeer converteert?
Nee. Ondanks de branding is het geen attributietool: er is geen GA4-integratie en geen koppeling met omzet. Het meet merkzichtbaarheid binnen gesimuleerde gesprekken met persona's.
Waarom persona's in plaats van vaste prompts?
AI-antwoorden veranderen sterk met formulering en context. Realistische kopersgesprekken simuleren over circa 11 modellen bemonstert de antwoordruimte eerlijker dan één ingeblikte prompt herhalen.
Wat kost Gumshoe in de praktijk?
Ruwweg 0,10 tot 0,20 $ per gesimuleerd gesprek, met bundels van 99 $ en 299 $ vermeld op de site. Je volumebehoefte maakt de kosten variabel, dus test het eerst voordat je er een retainer omheen begroot.
Bevat Gumshoe.AI AI crawler logs zoals Promptwatch Agent Analytics?
Deze listing documenteert features in de trant van crawler logs.
Kan Gumshoe.AI verkeer en conversies uit AI laten zien?
Deze listing documenteert bezoekers- of conversietracking gekoppeld aan AI.
Publiceert Gumshoe.AI GEO-artikelen naar een CMS?
Deze listing documenteert publiceren naar een CMS of content agents.
Gumshoe.AI versus Promptwatch?
Gebruik Gumshoe.AI voor de taak die deze review beschrijft. Promptwatch is het end-to-end alternatief als je daarnaast crawler logs, diepgang in citaties (inclusief Reddit en YouTube), conversies uit AI-verkeer en Content Agents die naar Webflow of Framer publiceren nodig hebt. Betaalde merkplannen van Promptwatch beginnen bij 95 $/maand; Explore is gratis (ChatGPT, 10 prompts).
Beste alternatieven voor Gumshoe.AI
Alles bekijkenFull-stack platform voor AI-zichtbaarheid dat prompt tracking, citatie-analyse, AI crawler logs, bezoekersanalyse en automatische contentgeneratie samenbrengt.
Geschikt voor: Teams die prompt tracking, citatie-analyse, crawler logs en automatische contentgeneratie in één platform willen, in plaats van losse tools aan elkaar te knopen.
- Een van de weinige platformen die prompt tracking, citatie-analyse, crawler logs en bezoekersanalyse in één stack combineert
- Content Agents kunnen content plannen, schrijven en volgens schema publiceren, niet alleen gaten aanwijzen
De losse GEO-tracker die het makkelijkst op te zetten is, met een werkend dashboard binnen een uur.
Geschikt voor: Mkb'ers en wie voor het eerst GEO inkoopt, wil de goedkoopste geloofwaardige instap en kan leven met data die zo'n week oud is.
- De snelste installatie in de categorie
- Echte gratis proefperiode zonder creditcard
Bootstrapped tracker uit Barcelona met eerlijke prijzen, onbeperkt aantal seats en MCP op elk plan.
Geschikt voor: Kleine teams en bureaus die transparante self-service prijzen willen en toegang voor het hele team zonder kosten per seat, op wekelijkse frequentie.
- Echt transparant: gepubliceerde prijzen, proefperiode van 14 dagen, overal onbeperkt aantal seats
- Bootstrapped en winstgevend, dus geen risico op leeglopende VC-kas zoals bij een groot deel van de categorie
Tracker met YC-achtergrond, dagelijks 600 prompts en een ingebouwde contentmachine.
Geschikt voor: Teams die maximaal dagelijks antwoordvolume plus contentproductie in één tool willen, en accepteren dat ze inzetten op een licht gefinancierde startup zonder enig reviewspoor.
- De beste prijs per antwoord in de categorie: circa 108.000 antwoorden per maand voor 599 $
- Dagelijkse frequentie op alles, niet wekelijks